Ce le voi spune nepoţilor mei despre 7 aprilie

Iată că au trecut doi ani de la marea revoltă anticomunistă din 2009, perioadă în care nu au fost elucidate toate evenimentele petrecute în piaţă şi nici nu au fost pedepsiţi cei care se fac vinovaţi de maltratarea tinerilor în comisariate. Jalnic este faptul că ne-au avut şi unii şi alţii, totuşi un os ne-a fost aruncat ca să deviem de la adevăr. Singurul lucru important care l-a făcut AIE este poziţia tranşantă faţă de Partidul Comuniştilor, care are urmări grave şi totuşi acceptabile de către electoratul anticomunist dornic de răzbunare pentru cei 8 ani de stagnare a ţării şi izolării ei în comunitatea internaţională. Marea problemă e că AIE nu mai are nevoie de elucidarea evenimentelor din aprilie 2009.

7 aprilie a arătat altfel decât ne-au spus cei pe care i-am votat.

Mă întrebam odată, ce le voi spune nepoţilor mei despre 7 aprilie? Unicul răspuns e – adevărul. Singurul adevăr în care ne prostim să credem este cel oferit de AIE. Îm pare rău că s-a făcut campanie electorală pe seama acestui eveniment, dar şi mai tragic, pe seama unor decedaţi în aceasta perioadă, care de fapt n-au nici o legătura cu evenimentele din 7 aprilie.

1. Nu daţi tot la fundul provocatorilor
După jumătate de an de la revoltă, cei care au devastat preşedinţia şi parlamentul au fost numiţi huligani, provocatori, puşcăriaşi şi nicidecum tineri care s-au sacrificat enorm faţă de un regim care nu-l mai suportau. În acea perioadă, preşedinţia şi parlamentul nu erau percepute ca instituţiile fundamentale ale statului dar ca sediul PCRM, motiv pentru care, orice anticomunist era gata să meargă la un asemenea gest.
Ce a făcut procuratura: ne-a arătat la televizor vreo 15 tineri, absolut toţi cu feţe de huligani, printre care se regăsea şi un bun prieten de-al meu (scuze Radu pentru “huligan”), prins într-o ipostază nu tocmai potrivită. Oare toţi tîlharii sunt urâţi sau ineficienta noastră procuratură a căutat imagini cît mai potrivite pentru a ne amăgi. Fie că au existat provocatori, dar revolta anticomunistă nu le aparţine.

2. Un singur decedat ?
Dumnezeu să-l odihnească în pace pe Valeriu Boboc, am făcut chiar şi un filmuleţ în memoria lui.
Din păcate nimeni n-a răspuns încă pentru asta, doar Perju este târât prin judecătorii dar nu-l văd încă închis.
Pe seama celorlalţi 3 decedaţi, care se spune că ar fi ucişi de regimul Voronin, doar s-a profitat. Maxim Caniscev, despre care s-a vorbit destul de mult in presa, invăţa la UTM. Poza lui a fost lipită pe peretele facultaţii cu o lună înainte de 7 aprilie, el fiind dat dispărut.

3. Revoluţia Twitter? Glumiţi?
Cînd mai aud că 7 aprilie este înlocuită cu “revoluţia twitter” am impresia că se spune bancuri. Eu personal am trimis 200 mesaje prietenilor ca să vină în piaţa la un miting paşnic, aşa au făcut şi colegii mei. Internauţii sau mobilizat ca niciodată pe reţelele de socializarea Facebook şi chiar Odnoklassniki. Twitterul nu a făcut decît să arate comunităţii internaţionale ce se întîmplă în #PMAN.

4. Ghenadie Brega
Jumătate de ţară chiar crede că 7 aprilie a fost organizat de Filat. De fapt totul a început de la “ziua de doliu naţional” organizată de Ghenadie Brega, care sigur nu se aştepta la un asemenea impact şi n-a mai putut controla mulţimea. Dar dacă nu exista acest mic apel pe 6 aprilie, lucrurile arăta altfel, probabil şi comuninştii mai guvernau şi acum.

5. Pe 7 aprilie Voronin a fost mai blând ca niciodată. Pe 8 s-a răzbunat.
AIE-ul l-a învinuit pe Voronin că nu a protejat insituţiile statului. Recunosc că ar fi putut să o facă mai bine, dar potrivit legii acesta era în drept să permită utilizarea armelor de foc. N-a făcut-o şi nici n-a permis poliţiştilor să riposteze asupra protestatarilor. Chiar şi în ţările europene se bate pentru asta, ca fiind atac direct asupra poliţiştilor. Aici chiar nu-l pot învinui cu nimic.
Revanşa a venit însă pe 8 aprilie, cînd sute de tineri au fost bătuţi în comisariate. Vinovaţii continue să lucreze în poliţie şi cu siguranţă nu s-au schimbat. Au fost demişi cîţiva doar pentru a ne arăta că ceva se face, aceştia însă au fost repuşi în funcţii.

6. Cei anticomunişti au protestat, restul au furat.
Cei 30,000 oameni prezenţi la amiaza şi-au făcut datoria, restul au venit să fure paturi, calculatoare, televizoare. Mă întreb, care era rostul protestatarilor care stăteau în piaţă după miezul nopţii, ce faceau ei şi pentru cine? Doar aici n-am găsit răspuns, dar ştiu că eu, ca anticomunist înflăcărat, nu era să mă plimb prin centrul Chişinăului după devastarea Preşedinţiei şi Parlamentului.

7. Alegerile din 5 aprilie 2009 nu au fost fraudate
Dar asta a fost o minciună bună pentru a scoate tinerii în piaţă. Vedem şi singuri ce electorat avem noi, sunt mulţi, indiferenţi, dezinformaţi, deci comuniştii chiar sunt votaţi… Este imposibil de a frauda 1000 voturi, nemaivorbind de cîteva procente.

8. Nu regret cele întâmplate
O asemenea revoltă a fost mai mult ca necesară, ea a redat în întregime dorinţa enormă a tinerilor de a schimba odată şi pentru totdeauna cursul Republicii Moldova. Dacă nu era 7 aprilie se vota şi preşedintele ţării, Lupu nu părăsea PCRM şi practic se repeta scenariul din 2005. Vom construi noi aceste 2 clădiri, n-am pierdut vaca sfântă.

Ăsta e adevărul meu, în altul refuz să cred chiar dacă îmi este băgat pe gît din toate părţile. Această istorie o vor auzi nepoţii mei peste ciţiva ani. N-am scris articolul să conving pe cineva, deci n-o faceţi nici voi.

Articol scris de Andrei Fornea

Read more...

Interviu cu Gheorghe Mihai, director al SIS,despre evenimentele de la 7 aprilie



- Domnule Mihai, SIS a declarat anterior că o bună parte din probele adunate în privinţa evenimentelor din aprilie 2009 au fost distruse. De ce nu cereţi pedepsirea lui Artur Reşetnicov pentru acest lucru?

Într-adevăr, investigaţiile interne pe care le-am desfăşurat au stabilit distrugerea mai multor documente operative după evenimentele din 7 aprilie 2009, prin ardere sau prin scoaterea informaţiilor din baza computerizată de date. Aceasta o confirmă registrele de strictă evidenţă şi procesele-verbale întocmite după nimicirea lor.

Totuşi, măsura şi forma responsabilităţii fostului director al SIS pentru distrugerea documentelor poate fi apreciată de către organul de urmărire penală care investighează evenimentele din primăvara trecută.

- Din informaţiile de care dispuneţi, puteţi spune dacă a fost sau nu o tentativă de lovitură de stat la 7 aprilie?

Investigaţiile interne nu au stabilit că Serviciul de Informaţii şi Securitate ar fi informat oficial fosta conducere a statului despre pregătirea unei lovituri de stat la 7 aprilie 2009 sau a altei acţiuni organizate care putea pune în pericol regimul constituţional de guvernare sau existenţa statului moldovenesc. Însă personal nu am dreptul să calific juridic evenimentele în cauză, aceasta fiind de competenţa organului de urmărire penală şi a instanţei de judecată. Serviciul a oferit Procuraturii Generale şi Comisiei parlamentare de anchetă informaţii care, sper, vor contribui la elucidarea circumstanţelor în legătură cu protestele din anul trecut.

- A încercat SIS-ul să afle de ce nu funcţiona telefonia mobilă şi internetul pe 6-7 aprilie 2009? Aveţi un răspuns?

Nu am efectuat investigaţii în acest sens, deoarece este o problemă tehnică care nu ţine de competenţa SIS-ului. Probabil că întrebarea trebuie adresată operatorilor care prestează servicii de telefonie mobilă şi internet sau organului de urmărire penală. Pot să menţionez că practicile internaţionale includ aplicarea blocajului informaţional, însă nu cunosc dacă la această tactică s-a recurs în ziua de 7 aprilie 2009.

„Serviciile secrete străine nu au trecut cu vederea evenimentele din aprilie 2009”

- Au fost sau nu implicate servicii secrete străine în organizarea protestelor şi distrugerilor din 7 aprilie?

Cu siguranţă, reprezentanţii serviciilor secrete străine, a căror prezenţă este oficializată în R. Moldova, nu au trecut cu vederea evoluţiile din primăvara anului trecut. Impactul politico-social al evenimentelor din aprilie putea depăşi cadrul naţional şi, în anumite condiţii, putea afecta securitatea ţărilor din regiune.

Totuşi, SIS nu dispune de date probatorii precum că structurile informative străine ar fi fost antrenate în organizarea sau dirijarea protestelor. Fosta conducere a ţării a făcut declaraţii referitor la implicarea structurilor informative din România, însă ulterior ele au fost dezminţite oficial de către ex-procurorul general Valeriu Gurbulea.

- În ce mod s-a implicat SIS-ul moldovenesc în cadrul evenimentelor din 7 aprilie?

Din materialele cu care m-am familiarizat, conchid că îndată ce protestele paşnice s-au transformat în dezordini în masă, unii colaboratori SIS au fost implicaţi în procesul general de monitorizare a situaţiei.

Articol preluat de pe Jurnal.md

Read more...

Polițistul bănuit că l-ar fi omorât pe Valeriu Boboc rămâne în arest!


Polițistul bănuit că l-ar fi omorât pe Valeriu Boboc rămâne în arest. Curtea de Apel Chişinău a respins recursul avocatului Anatol Cechir, care a cerut instanţei să-l trimită pe clientul său în arest la domiciliu. El a prezentat judecătorilor un certificat medical, care demonstrează că Ion Perju se află acum în secţia medicală a Penitenciarului numărul 16.

Avocatul a refuzat să spună ce probleme de sănătate are clientul său, precizând doar că este vorba despre mai multe afecţiuni, transmite PUBLIKA.MD .

Amintim că Ion Perju este fost inspector al Secţiei Poliţie Criminală a Comisariatului General de Poliţie. El a fost arestat după ce s-a constatat că este unul dintre poliţiştii care l-a lovit pe Valeriu Boboc în timpul evenimentelor de pe 7 aprilie.



Articol preluat de pe Unimedia.md

Read more...

7 aprilie… Un an mai târziu

video

Articol preluat de pe All Moldova

Read more...

Slujba de comemorare a lui Valeriu Boboc



Read more...

Damian Hâncu: “Da, sunt martorul omorului lui Valeriu Boboc, dar nu singurul!


“După ultimele mărturii, în care declar deschis că sunt martorul ocular al morţii lui Valeriu Boboc, am contactat organele de drept franceze să aflu dacă aş putea dispune de protecţie în cazul în care aş reveni în Moldova. Organele de drept franceze m-au avertizat, încă o dată, că voi beneficia de protecţie atâta timp cât mă voi afla pe teritoriul Franţei“, spune Damian Hâncu referindu-se la posibilitatea de areveni în ţară pentru a oferi organelor de drept detalii despre evnimentele din aprilie anul trecut.

Tânărul care acum este student în Franţa se arată surprins de faptul că nu se vorbeşte aproape deloc şi despre celelalte victime. Acesta spune că şi rudele lui Ion Tâbuleac, Eugen Ţapu, Maxim Canişev ar cunoaşte detalii despre moartea acestora, dar că nu doresc să le dezvăluie pentru că nu se simt protejati.

“Da, sunt martorul omorului lui Valeriu Boboc, dar nu singurul! Organele de drept din RM deţin de 1 an informaţii concrete, imagini video. Eu, abia acum înţeleg de ce eram căutat la căminul studenţesc, după ce m-au eliberat pe 10 aprilie 2009. De ce eram urmărit cât am stat în Moldova? De ce am fost ameninţat cu moartea? De ce am fost urmărit la Bucureşti pe 9 martie 2010? Şi de ce au fost întreprinse şi alte intimidări atât în adresa mea cât şi a familiei mele? Acum îmi este clar. Am fost urmărit pentru că cei din organele de drept din RM aveau imagini video, în care se vede clar că sunt bătut la câţiva paşi de Valeriu Boboc, când acesta îşi dă ultima suflare”, spune Damian Hâncu.

Acesta mai menţionează că nu a ştiut de existenţa imaginilor făcute recent publice de către autorităţi. “Nnu ştiam pâna la vizionarea lor că, de exemplu, fostul Comisar de Chişinău, Iacob Gumeniţă, a tras cu piciorul în mine. Ce puteam vedea atunci când, ghemuit, cu faţa lipită de asfalt, îmi apăram capul de loviturile criminalilor? În acele momente, un simplu reflex de apărare mi-a salvat viaţa, dacă e să amintesc că Valeriu Boboc şi Ion Ţâbuleac au murit în urma unor lovituri puternice în cap”, mai mărturiseşte tânărul.

“Chiar dacă imaginile video cu maltratările tinerilor din PMAN în noaptea de 7 spre 8 aprilie 2009 sunt tragice, acestea par a fi neînsemnate în comparaţie cu actele de tortură şi viol din comisariatele de poliţie”, mai spune Damian Hâncu.

Articol preluat de pe UNIMEDIA

Read more...

Polițistul reținut de Procuratura Generală, bănuit că ar fi vinovat de moartea lui Valeriu Boboc, ar putea fi Ion Perju, "tipul în albastru"

"Din câte cunosc, persoana reținută de Procuratura Generală, este Ion Perju, polițistul în civil, care l-a lovit primul pe Valeriu Boboc." Declarația îi aparține lui Dorin Chirtoacă, vicepreședinte PL, oferită pentru UNIMEDIA.

"Alte două persoane, care îl lovesc pe Valeriu Boboc, sunt de la comisariatul de polițe de la Ciocana. Mai este o persoană de la "Fulger". Ulterior, își face apariția Ghenadie Floreac. Sunt imagini și cu Saachian, care aparent îl lovește pe Valeriu Boboc. Există și alte informații, dar care nu pot fi făcute publice, în interesul anchetei", a mai precizat Chirtoacă.



Procuratura a mai precizat că, până în prezent, "a efectuat un volum impunător de activităţi întru elucidarea cazului sub toate aspectele, inclusiv prin audierea a mai mulţi martori, dispunerea efectuării unui complex de expertize".

Amintim că, anterior, liderii AIE au declarat că deja se cunosc câteva persoane, care sunt bănuite că ar fi vinovate de moartea lui Valeriu Boboc.

Întrebați dacă e vorba de „tipul în albastru” despre care a vorbit Damian Hâncu pentru UNIMEDIA, liderii AIE au precizat că poliţistul îmbrăcat în haină albastră a fost doar unul dintre primii, care l-a lovit pe Boboc şi că e vorba de mai mulţi autori ai crimei.

Amintim că Damian Hâncu, unul dintre martorii cheie în dosarul Boboc, a declarat pentru UNIMEDIA următoarele: "Am vazut un tânar cazând la pamânt, nu departe de mine (dupa ce stiam ca toți băieții erau vii) și după câteva secunde doar, nu s-a mai mișcat."

"Polițiștii continuau să loveasca în cadavru. Nimeni atunci nu știa că este V. Boboc. Eu i-am auzit spunând "aista-i gata!' între ei. Acest lucru s-a întamplat lânga mine și într-un interval de timp foarte scurt", a mai precizat Hâncu.

"După ce-am urmărit atent, de mai multe ori aceleași secvențe, îmi amintesc clar că bărbatul îmbracat în albastru, cu haine sportive, (la minutul 0:30 din video-ul vostru, vine alergând dinspre brazi), era un polițist șef responsabil. Spun asta pentru că el umbla peste tot și ordona totodată. Intuiesc că din mâna lui a murit Valeriu Boboc. Acest tip făcea cercuri peste tot și după ce a dat în mine, nu m-am ridicat să văd unde merge, dar știu că în acele clipe cât alerga el, s-a prăbușit un tânar la pamânt. Bănuiesc că acesta era Valeriu Boboc", a conchis acesta în corespondența cu reporterii UNIMEDIA.

În noaptea de la 7 spre 8 aprilie mai mulţi poliţişti în civil, inclusiv mascaţi din brigada cu destinaţie specială „Fulger” au distins în Piaţa Marii Adunări Naţionale către miezul nopţii, unde i-a arestat pe toţi protestatarii prezenţi şi i-au dus în comisariatele de poliţie. Potrivit unei expertize internaţionale, moartea lui Valeriu Boboc a survenit în urma loviturilor aplicate de poliţişti în cadrul acestei operaţiuni a poliţiei.

Articol preluat de pe UNIMEDIA

Read more...

  © Blogger template The Beach by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP